美国联邦最高法院裁定安迪·沃霍尔一作品侵权

11

中新社华盛顿5月18日电 (记者 沙晗汀)美国联邦最高法院当地时间18日裁定,已故艺术家安迪·沃霍尔基于一幅照片创作的作品侵犯该照片拍摄者版权。

安迪·沃霍尔是美国知名后现代艺术家、波普艺术开创者之一。安迪·沃霍尔基于摄影师林恩·戈德史密斯的一幅照片而创作的作品是否构成侵权一案备受全球艺术圈关注。

在当天的裁决中,7名大法官认为构成侵权,2名大法官认为不构成侵权。大法官索托马约尔在多数派意见书中说,戈德史密斯的作品,同其他摄影师的作品的一样,版权受到保护,即使在面对著名艺术家时也是一样。安迪·沃霍尔创作的作品不符合“合理使用”原则,因此构成侵权。

大法官卡根在少数派意见书中则表示,最高法院的这一决定将“阻碍各种创造力的发挥”。首席大法官罗伯茨和卡根认为安迪·沃霍尔作品不构成侵权。

按照美国版权法规定,如果再创作符合“合理使用”原则,则不属于侵犯原作版权。

1984年,安迪·沃霍尔受《名利场》杂志委托,根据戈德史密斯给歌手普林斯拍摄的肖像照制作了一幅丝网印刷作品。当时,戈德史密斯同意将她拍摄的普林斯肖像照授权给《名利场》杂志,安迪·沃霍尔的作品也在《名利场》刊出。

之后几年,安迪·沃霍尔创作了基于该肖像照的一系列作品,其中一幅作品2016年在《名利场》刊登。戈德史密斯认为该作品侵权,并向安迪·沃霍尔基金会索要赔偿遭拒。2017年,安迪·沃霍尔基金会将戈德史密斯起诉,认为安迪·沃霍尔的作品已经进行了再创作,属于版权法上允许的“合理使用”,未侵犯戈德史密斯照片的版权。

2019年,纽约南区联邦地方法院裁定,安迪·沃霍尔该系列作品适用“合理使用”原则,构成转换性使用,未侵权。之后,戈德史密斯提起上诉。2021年,美国联邦第二巡回上诉法院裁定,该系列作品不构成“合理使用”,侵犯了戈德史密斯的作品版权。安迪·沃霍尔基金会之后上诉至联邦最高法院。(完) 【编辑:甘甜】

《茶啊二中》火出圈的背后:吉林文化产业不断向前探索

单方面军事干预不得人心

中国经济向前“进”丨增长6.1%!传统产业加快转型从“芯”开始

液化气罐事故频发 事故背后究竟有怎样的安全隐患?

法国和比利时等多国宣布承认巴勒斯坦国

安徽进出口突破1000亿美元 今年实施国际市场开拓行动

今年前10月安徽新能源和节能环保产业项目落地1247个

金嗓子创始人江佩珍被限制出境

美国专家:总统极力淡化疫情改变不了事实

端午节全国铁路发送旅客753万人次 创春节后单日客流新高

安徽肥西:防汛救灾演练 筑牢安全防线

2024年中国科协年会在广西南宁举行

我国气象综合观测总体能力接近世界先进水平

国家统计局:2023年全国粮食总产量13908亿斤

外国驻京记者中秋茶话会在京举行

文章版权声明:除非注明,否则均为蓝色未来原创文章,转载或复制请以超链接形式并注明出处。